Принятый Верховной Радой закон о списании долгов населению по квартплате и за коммунальные услуги вызвал различную реакцию у простых граждан. Одни удовлетворенно потирали руки: мол, как хорошо, что не платили. Многие другие, которые, ограничивая себя во всем, отдавали последние гривни коммунальщикам, чувствовали себя обманутыми. На сторону последних стал глава государства, наложив вето на столь неоднозначный закон. А чем же руководствовались народные избранники, когда голосовали за долговую амнистию? Об этом рассказывают они сами:
Виктор Шишкин, народный депутат Украины:
— Я считаю, что долги не надо было списывать. Потому что под шумок спишут долги и бедным, и богатым. Разумнее было бы предоставить адресную помощь гражданам, которые не в состоянии погасить квартирные долги.
Георгий Крючков, народный депутат Украины:
— Дело в том, что это безнадежные долги, потому их надо было списать. Конечно, это не совсем справедливо по отношению к тем людям, которые все время исправно платили за квартиру, но ничего не поделаешь. Все-таки, по моему мнению, неимущим нашим согражданам этот закон сегодня нужен...
Александр Мороз, народный депутат Украины, лидер Социалистической партии Украины:
— Независимо от того, спишут квартирные долги или нет, их все равно никто не вернет. Потому главное сегодня — не допустить накопления долгов. А чтобы этого не произошло, необходимо для начала пересмотреть (естественно, в сторону уменьшения) тарифы на коммунальные услуги.
Павел Кузнецов, народный депутат Украины:
— Закон четко определяет, каким категориям населения надо списать долги. А люди, которые имели доходы выше прожиточного минимума, не освобождаются от обязанности оплачивать коммунальные услуги. Так что ни о какой уравниловке говорить не приходится.
Эдуард Гурвиц, народный депутат Украины, экс-мэр Одессы:
— Если исходить из правил рыночной экономики, то списание долгов — неправильный шаг. Однако, учитывая социально-политическую ситуацию в стране, это надо было сделать.
Леонид Кравчук, народный депутат Украины, экс-президент Украины:
— Просто списать долги нетрудно. Но ведь кто-то же должен их компенсировать, иначе развалится все коммунальное хозяйство. Между тем, этот вопрос не решен... А кроме того, такие долговые амнистии развращают тех, у кого есть деньги. Действительно, зачем платить, если потом все равно задолженность спишут?
- 2173 перегляди
