Виктор Зотов: Сначала нужно помыться, а уже потом наводить макияж

Несколько дней назад киевская власть задекларировала начало процесса паспортизации центральных улиц Киева. Паспорт первой из них – Крещатика, уже разработан. Разработке паспорта предшествовала короткая работа проектного бюро архитектора Виктора Зотова, которое согласилось бесплатно поработать над этим документом.

ИАП «Столичная недвижимость» решил пообщаться с Виктором Зотовым о том, что такое паспорт улицы, зачем нужна такого типа паспортизация, и вообще, в каком направлении следует развивать благоустройство Киева, чтобы сделать жизнь его обитателей комфортной.

Увидев проблемы, легко найти пути их решения

Что побудило Вас принять участие в процессе паспортизации улиц Киева?

Идея паспортизации принадлежит не нашему бюро, это идея Главного управления архитектуры. В целом она мне понятна и достойна того, чтобы ее приветствовать и поддерживать. Потому что речь идет об упорядочении.

Для чего нужна паспортизация?

Этот вопрос лучше задавать чиновникам, поскольку это их инициатива, их ответственность. Мне кажется, главная проблема в нашем государстве в целом – отсутствие правил. Паспортизация – это первый шаг на пути к созданию этих правил в контексте благоустройства. Каждый делает, кто что хочет. Паспортизация, как минимум, описывает состояние, ситуацию, которая есть на сегодняшний день, получается некая инвентаризация, а это уже немало. А когда видно ситуацию, тогда проявляются проблемы, и легче искать пути их решения. Поэтому на протяжении двух недель мы описали текущую ситуацию, увидели проблемы и выдали предложения.

Какая информация содержится в паспорте улицы?

Формат документа, на мой взгляд, не обязательно полностью в деталях определить прямо сейчас - важно начать упорядочивание. На разных стадиях развития этого проекта появятся новые критерии, по которым ситуацию следует анализировать и давать по ним предложения. На данном этапе таких важных критериев уже десятки.

Есть иллюстрация проблемы и предложение ее решения

В паспорте улицы содержится описание только того, что есть сейчас или также прототипы, как должно быть?

Одно и другое.

Что является ключевой идеей, которую Вы изложили в паспорте Крещатика?

Основные составляющие, которые очевидны сейчас – это приоритет человека над машиной и коммерцией, а свободное публичное пространство – высшая ценность городского ландшафта. Ведь мы уже привыкли, что когда говорят о благоустройстве центра, сразу в воображении возникают декор, убранство улицы. На самом деле, этого всего не нужно. Сейчас на улицах темно вечером, нет туалетов, машины и киоски мешают пройти по тротуарам, ничего не видно за засильем рекламных плоскостей, много вони. Поэтому нужно просто очиститься.

 

Можно сказать, что эти проблемы, которые Вы выделили при работе над Крещатиком – типичные для всех улиц Киева?

Да.

У Вас есть основания надеяться, что на изложении этих идей на бумагу – создании паспорта улицы, затея не закончится, а Ваши предложения будут воплощены в жизнь?

Пессимистом быть проще – ничего делать не нужно. Я к обещаниям власти отношусь очень осторожно. В данном случае, ввиду того, что инициатива исходила именно от чиновников, есть основания надеяться пусть на небольшие, но позитивные изменения.

Есть ли необходимость в паспортизации всех улиц Киева?

Есть общие принципы и требования к развитию территории города. Это выравнивание качества жизни на всей территории – страны, города.

В контексте градостроительства и благоустройства мы давно знаем о существовании такого документа как Генеральный план, недавно услышали, что должен быть разработан зонинг городов. Какое место в этой цепочке документов (если это можно назвать цепочкой) занимает паспорт улиц?

Безусловно, эти документы связаны между собой, но функции у каждого из них разные.

Нужно смотреть на североевропейские страны

На какие страны или города Вы бы советовали равняться Киеву в плане благоустройства?

С точки зрения заимствования удачного опыта мы могли бы направить свой взгляд на североевропейские страны. Они более рациональны, а их опыт легче «снять».

Что Вы считаете основной проблемой в облике Киева?

Тотальная захламленность. Об этом вообще можно говорить и на социально-философском уровне. Мне кажется, это такое наследие совка: не любовь и не восприятие открытого пространства, постоянное желание прятаться, отгораживаться, заполнять чем-то свободное пространство. Поэтому у нас свободные пространства, как только они возникают, пытаются чем-то заполнить.

Взять хотя бы тот же Майдан Независимости – главную площадь страны. Можете ли вы увидеть площадь? Как выглядит типичная площадь в Европе? Это пустота, голуби. В первых этажах зданий расположены разные ресторанчики, кафе, или бутики, которые нацелены на обслуживание людей. Нет шума, звуковой рекламы, все это жестко контролируется.

Но в основном, когда у нас говорят о благоустройстве, то, как Вы заметили, речь идет о дизайне, украшениях и тому подобное…

Именно так. Часто, когда заходит речь о благоустройстве, от заказчика можно услышать: «Удивите меня чем-то». Чем тут удивлять? Надо брать метлу и выметать, тогда и придет удивление от того, насколько классно, когда чисто и ничего не мешает. Сначала нужно помыться, а затем наводить макияж. А иногда после умывания становится очевидным, что и макияж не требуется – все уже прекрасно. И это не только образное сравнение. Ведь, например, Майдан Независимости – не мытый с момента его горе-реконструкции: на той плитке многолетние слои липкой субстанции, там куча украшательства, «дизайна», шум, вонь, а человеку элементарно не хватает свободного пространства, пустоты.

Сегодня в Киеве понятие архитектор-художник – это зло.

 

Напомним, что до конца года должны быть созданы паспорта для 100 улиц Киева.