Верховний суд виніс рішення щодо Гостинного двору

Верховний суд відхилив касацію Фонду державного майна України про визнання протиправним та скасування припису Департаменту охорони культурної спадщини КМДА щодо укладання охоронного договору і проведення термінових протиаварійних робіт у будівлі Гостинного двору. Про це йдеться в ухвалі суду.

Не погоджуючись із рішенням Окружного адмінсуду м. Києва, Фонд держмайна звернувся до Шостого апеляційного адмінсуду, а потім, не погоджуючись з апеляційною інстанцією, – до Верховного суду.

«Попри постанови судів про те, що відповідальність за належне утримання та збереження будівлі-пам’ятки архітектури «Гостинний двір» несе виключно власник – держава в особі Фонду державного майна, Фонд не залишає спроб зняти з себе відповідальність за руйнування пам’ятки», – прокоментував директор Департаменту охорони культурної спадщини Олександр Никоряк.

Він наголосив, що у своїй ухвалі Верховний суд дійшов висновку, що підстав для оскарження рішення суду першої інстанції у касаційному порядку немає, зокрема, через відсутність доводів щодо підстав для відкриття касаційного провадження.

Нагадаємо, що Департамент охорони культурної спадщини КМДА звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом про примусове виконання Фондом державного майна України вимог припису Департаменту.

Стаття по темі: Земельний податок в 2021 році: коли і скільки сплачувати власникам землі

Нагадаємо, що Гостинний двір, який на сьогодні перебуває в державній власності, перебуває в аварійному стані. Керівництво столиці неодноразово заявляло про готовність прийняти будівлю на баланс та привести її в належний стан. А поки Гостинний двір руйнується, перебуваючи в державній власності, Міністерство культури продовжує блокувати передачу пам’ятки до комунальної власності.

Раніше повідомлялося, що Гостиний двір потребує термінового ремонту.