Разговоры о том, что главный земельный закон страны, вступивший в силу с 1 января сего года, нуждается в серьезных доработках, начались в Верховной Раде практически сразу после принятия этого нормативного акта. Потому интересно было бы знать, какие же недостатки нового кодекса беспокоят наших парламентариев больше всего...
Анатолий Матвиенко, народный депутат Украины:
— На мой взгляд, следовало бы ограничить срок передачи земли в аренду тремя-пятью годами. А то уже некоторые ловкачи умудряются брать в пользование сельхозугодья на 40-50 лет, фактически лишая их хозяев права собственности. Кроме того, граждане, желающие иметь землю, должны постоянно на ней жить и работать. В противном случае получим новых латифундистов, обитающих в столице и владеющих сотнями гектаров лучших черноземов. Такого допустить нельзя!
Александр Рябченко, народный депутат Украины, глава парламентского комитета по вопросам приватизации:
— Так как кодекс принимался не постатейно, то депутаты не смогли надлежащим образом разобраться во всех деталях и вникнуть во все нюансы. В подобной ситуации последующие доработки неизбежны. Конечно, для закона такая нестабильность — это минус. Однако ничего не поделаешь.
Алексей Кучеренко, народный депутат Украины:
— Несмотря на то, что документ в целом прогрессивный, отдельные его положения требуют шлифовки. Чтоб было четко и ясно прописано, каким образом в течение нескольких ближайших лет земля у нас станет полноценным товаром.
Георгий Крючков, народный депутат Украины:
— Я принципиально против того, чтобы продавать землю. Ибо, как известно, по Конституции она является общенародным достоянием. Поэтому землю надо лишь передавать в пользование на 20, 30, 50 лет с правом наследования.
Борис Андресюк, народный депутат Украины:
— Концептуально закон хороший. Плохо лишь то, что неурегулированными остались некоторые вопросы, без решения которых нельзя в полной мере реализовать позитивный потенциал нового кодекса. Потому кое-что придется исправить, дополнить. К тому же, чтобы главный земельный закон страны заработал, как следует, надо еще принять ряд нормативных актов...
Наталья Витренко, народный депутат Украины:
— Земля не должна быть товаром! Это противоречит даже библейским заповедям. Как можно продавать то, что люди сами не создают! Да и экономического смысла в этом я не вижу...
- 454 перегляди
