Вялотекущий конфликт вокруг строительства торгово-развлекательного центра перед НСК «Олимпийский» разгорелся с новой силой после того, как Украина совместно с Польшей получила право провести чемпионат Европы по футболу в 2012 году. Ведь в случае продолжения этого строительства финальный матч престижного турнира в Киеве вряд ли состоится. Теперь судьбу главной спортивной арены страны придется решать на самом высоком государственном уровне. Мы решили поинтересоваться мнением на сей счет депутатов Верховной Рады пятого созыва. Вот что они говорят...
Борис БЕСПАЛЫЙ:
— В том виде, в котором сейчас находится НСК «Олимпийский», он однозначно не годится для проведения матчей футбольного чемпионата Европы. Поэтому строительство нового стадиона, отвечающего всем современным требованиям, наверное, является лучшим выходом из положения. Тем более, что, насколько мне известно, желающие строить такой стадион есть.
Петр СИМОНЕНКО:
— Полагаю, здесь нужен точный расчет. Потому что для сооружения другого стадиона надо будет оперативно решить целый комплекс сложных вопросов, начиная с землеотвода и привлечения инвесторов, и заканчивая созданием вокруг новой спортивной арены необходимой инфраструктуры.
Владимир ОЛИЙНЫК:
— Поскольку ныне существующий стадион устарел морально и физически, назрела необходимость возвести к чемпионату Европы 2012 года по футболу новый — большой и современный. Ведь речь-то идет о престиже страны.
Евгений ФЕЛИНДАШ:
— Я убежден, что новый стадион столице не помешает в любом случае. Город постоянно растет, и уже сейчас здесь ощущается недостаток современных спортивных объектов. Так что предстоящий футбольный Евро-2012 — это отличный повод решить наболевшую проблему...
- 885 переглядів
