Озвученные киевским мэром планы дальнейшего укрупнения столичных районов вызвали неоднозначную реакцию общественности. О том, насколько эти планы обоснованны, рассуждают депутаты Верховной Рады…
Владимир Черняк:
— Я к данной инициативе столичной власти отношусь негативно. Потому что не так давно укрупнение провели, а теперь опять… Серьезные дела таким образом не делаются. Неужели сразу нельзя было определиться с оптимальным количеством районов? Думаю, этот вопрос следует хорошенько изучить, объективно оценить ситуацию, чтобы потом не пришлось делать новые реорганизации.
Валерий Асадчев:
— Как показывает мировая практика, в крупных городах районные администрации в состоянии эффективно выполнять свои функции, если один орган управления приходится на 200 тысяч населения. Потому, я думаю, сокращение количества районов в Киеве ни к чему хорошему не приведет. Может быть, чиновникам и станет лучше, а вот многим киевлянам наверняка проблем прибавится…
Богдан Губский:
— В принципе, не так уж важно, сколько районов будет в столице, десять или, к примеру, семь. Но прежде чем в очередной раз перекраивать карту города, власти должны внятно объяснить киевлянам, зачем это нужно и что это им даст.
Лилия Григорович:
— Полагаю, сперва нужно все взвесить и просчитать экономический эффект, о котором столько говорится. А то конкретных цифр почему-то никто не называет. Но самое главное — от этого должны реально выиграть жители столицы. Иначе смысла нет огород городить…
Виктор Кириллов:
— Я не уверен, что в настоящее время такая реорганизация столице действительно нужна. Мне кажется, не надо с этим спешить, пока пусть все остается, как есть. К тому же столь серьезные шаги следует предпринимать, учитывая пожелания самих киевлян, а не решать все в узком кругу.
- 463 перегляди
