Памятнико-охранное законодательство распространяется также и на театры.
«Театр на Подоле» не стал примером сотрудничества власти и общественности. Фото: uapress.info
На примере реконструкции «Театра на Подоле» у власти был шанс продемонстрировать мастер-класс сотрудничества с обществом и учета общественного мнения, но почему-то этот мастер-класс не удался. Об этом ИАП «Столичная недвижимость» рассказал Игорь Луценко, народный депутат, активно выступающий против скандальных строек в Киеве.
«В итоге мы получили какое-то здание в историческом центре Киева, которое уже постфактум начали обсуждать. Это ненормально. Тем более, что здесь и заказчик якобы дружественный к архитектурному наследию, и сам театр является коммунальным предприятием. То есть, там нет какой-то коммерческой стороны, против которой мы привыкли бороться. Но существует памятнико-охранное законодательство, и оно распространяется даже на театры. И с этой точки зрения строительство театра, это то же самое, что строительство, например, торгового центра. И как в первом случае, так и во втором, нужно выполнять законы», – отметил Игорь Луценко.
Напомним, в рабочую группу, которая должна решить дальнейшую судьбу «Театра на Подоле» вошло 19 человек.
- 575 просмотров
