Реєстрація /

Енергетична стратегія України не є амбітною

У документі не висвітлюється механізм енергетичного переходу.

Прийнята Енергетична стратегія України до 2035 року не ставить важливих амбітних цілей і не відповідає на низку ключових питань. Про це порталу 100realty.ua розповів Олексій Рябчин, голова підкомітету Верховної Ради України з енергозбереження і енергоефективності.

«Ця стратегія не є амбітною. Ознайомившись з нею складається враження, що підхід був таким: давайте до 2025 року ще використовувати те, що в нас є, не інвестуючи у нові технології, в оновлення, в екологічні фільтри, просто «доб’ємо» те, що є, а потім інший уряд нехай розбирається з цим питанням. І таке враження склалося не тільки в мене, а й в колег, з якими я спілкувався, наприклад, з Європейської комісії. Я не побачив у Стратегії так званого енергетичного переходу, тобто яким чином з одного стану енергетики ми будемо переходити до іншого. Наприклад, у Німеччині відмовилися повністю від атомної генерації і перейшли на відновлювані джерела енергії. Яким чином ми будемо переходити? А в тому, що доведеться переходити – сумнівів нема, тому що час експлуатації інфраструктури має критичні обмеження. Вона стає дуже застарілою. А от відповідей на запитання, як вона буде оновлюватися, чому у тарифі, який оплачують люди, є інвестиційна складова, але куди і на що йдуть чи йтимуть ці інвестиції – у Стратегії нема», – зазначив народний депутат.

Раніше повідомлялося, що Україна – одна з найбільш енергонеефективних країн у Європі.

Джерело