Похоже, наши парламентарии не верят в плохие приметы. По крайней мере, их нисколько не смутил печальный опыт Верховной Рады прошлого созыва, которая несколько раз принимала закон о реструктуризации задолженности населения по квартплате и плате за жилищно-коммунальные услуги, который так и не был подписан Президентом. Потому уже новый состав парламента принял-таки закон, призванный урегулировать отношения между коммунальными организациями и задолжавшими им гражданами. (Принял, ибо это необходимо было сделать: на сегодняшний день задолженность более чем за три месяца имеют 42 процента граждан страны. А общая сумма долга составляет 7 миллиардов 350 миллионов гривен.)
Согласно этому документу предполагается реструктуризировать, то есть отсрочить выплату накопившихся за многие годы «коммунальных» долгов населения на 60 месяцев (пять лет).
Чтобы оформить такую отсрочку, граждане должны будут заключить с предприятиями, предоставляющими жилищно-коммунальные услуги, договоры о ежемесячном равномерном погашении старой задолженности и своевременном внесении текущих платежей. Это позволит, с одной стороны, решить проблемы тех малообеспеченных украинцев, которые из-за своих долгов по квартплате и за коммунальные услуги сейчас не имеют возможности оформить жилищные субсидии, а с другой — стимулировать платежеспособных потребителей-должников постепенно рассчитываться с коммунальщиками, фактически являющимися банкротами, поскольку они имеют огромные долги перед поставщиками энергоносителей.
Если же, заключив договор об отсрочке долга, человек не вносит вовремя оговоренные в данном документе платежи, то с него будет взиматься пеня. Но эта норма не касается тех работающих граждан, которым несвоевременно вы-плачивают заработную плату.
Дабы выплата реструктуризованной задолженности не легла непосильным бременем на плечи людей, в законе предусмотрена норма, в соответствии с которой общая сумма, затраченная на оплату коммунальных услуг (в том числе и долга), не должна превышать 25 процентов для работающих граждан и 20 процентов — для пенсионеров и других лиц, получающих любые виды социальной помощи.
Что же касается злостных неплательщиков, не желающих заключать договора о рассрочке долгов, то с ними будут разбираться в суде.
Поскольку главной причиной того, что Президент наложил вето на все предыдущие подобные законы, было несогласие главы государства с позицией депутатов относительно возможности списания старых «коммунальных» долгов, то народные избранники решили не наступать снова на те же грабли и не включили положение о том, что добросовестные должники могут рассчитывать на списание части суммы долга, в новый нормативный акт.
Таким образом, если данный закон вступит в силу, от этого только выиграют и граждане, имеющие долги за коммунальные услуги, и предприятия-поставщики услуг. Тем не менее, достаточно велика вероятность того, что Президент в очередной раз воспользуется своим правом вето. Ибо он еще до принятия закона высказал к нему ряд замечаний, в частности, предлагал депутатам заблаговременно внести поправки в некоторые действующие законодательные акты во избежание противоречий между новым и старым законодательством, например, относительно взимания пени за просрочку платежей.
- 472 просмотра
