Перед внеочередными выборами киевской городской власти команда мэра предприняла попытку перехватить инициативу у активизировавшихся в последнее время инициативных групп противников массовой незаконной застройки Киева.
Для этого было решено применить испытанное оружие: депутаты Блока Черновецкого подготовили проекты решений Киеврады о запрете проведения работ на 24 столичных стройплощадках. Как заявил сам Леонид Черновецкий, в мэрии еще в 2006 году составили реестр проблемных строек, вызвавших самые громкие протесты жителей города. В данный список на сегодняшний день включены около 60 земельных участков. И теперь, дескать, самое время прекратить там строительство…
Понятно, что данный шаг столичного руководства будет поддержан не только старичками, на которых по привычке делает ставку нынешний мэр. Ведь недовольных действиями наглых застройщиков, норовящих приткнуть свои небоскребы в каждом мало-мальски подходящем для этого месте, в городе и без пенсионеров хватает. Так почему бы, в самом деле, не попытаться привлечь не определившийся еще народ на свою сторону? Тем более, что политические конкуренты, по сути, делают то же самое. Вон глава Шевченковской райадминистрации и кандидат на пост мэра Киева от Блока Литвина Виктор Пилипишин тоже раструбил на всю столицу, мол, он заблокировал печально известное строительство на улице Жилянской, где по вине застройщика фактически был разрушен жилой дом. Не отстают от Блока Литвина и лидеры общественной инициативы «Сохрани старый Киев» и движения «Опора», затеявшие шумную акцию против незаконных строек…
В этой ситуации Л. Черновецкому ничего другого не остается, кроме как всячески демонстрировать свою готовность защищать интересы простых киевлян. Вот только способ действий нынешнего столичного руководства настораживает, поскольку очень уж напоминает тактику прежнего киевского мэра Александра Омельченко. Тот, помнится, тоже озвучивал смелые планы относительно прекращения скандальных строек. Особенно смущает то обстоятельство, что и тогда, и теперь городские чиновники не удосужились сформулировать четкие критерии определения «проштрафившихся» застройщиков, у которых собираются отбирать землю. Поэтому непонятно, почему именно те, а не другие застройщики, так сказать, попали под раздачу. Официальные же объяснения на сей счет, мягко говоря, не слишком убедительны. Впрочем, может, именно так и было задумано с самого начала? Только как бы, выиграв локальную предвыборную баталию, не потерять чего-то большего. Результаты прежних популистских акций городских властей, которые сначала предоставляют земельные наделы под застройку, а затем их непонятно почему забирают, хорошо известны. Результаты эти сводятся к тому, что за последние годы в сфере землеотводов, по большому счету, ничего не изменилось. При этом, как свидетельствует беспристрастная статистика, если в 2005 году проекты строительства жилья составляли около 75% от общего числа проектируемых в Киеве объектов, то в 2007 году — лишь 32%. А дальше что?..
- 540 просмотров
