После регистрации Минюстом соответствующего распоряжения мэра, вступили в силу уже откорректированные, то есть повышенные не почти в три с половиной, а «только» в 1,8-2 раза тарифы на жилищно-коммунальные услуги. Однако кашу, которую заварили в прошлом году городские власти, приняв решение о беспрецедентном повышении этих тарифов, похоже, всем нам еще долго придется расхлебывать. И дело не только в том, что суд по иску Александра Омельченко отменил предыдущее распоряжение Леонида Черновецкого, согласно которому с 1 декабря 2006 года киевляне должны были значительно больше платить за тепло, воду и прочие коммунальные блага. В конце концов юридический демарш экс-мэра Киева имеет главным образом политический смысл, так как всем понятно, что рост тарифов неизбежен. Намного хуже другое: некомпетентные, если не сказать бестолковые, действия горадминистрации и промэрского большинства в Киевраде привели к тому, что в течение последних трех месяцев резко снизился уровень оплаты населением жилкомуслуг, о чем, кстати, заранее предупреждали многие эксперты. Но эти предупреждения так и остались гласом вопиющего в пустыне. В результате, например, «Киевэнерго» задолжало около 80 млн. грн. поставщикам природного газа, что грозит отключением от тепла целых жилмассивов. Теперь властям надо срочно изыскивать средства в городской казне, чтоб энергетики могли хоть как-то удержаться на плаву, пока дезориентированные потребители разберутся, что к чему. Причем денег потребуется немало, ибо призывы столичного начальства платить сейчас по «неправильным» квитанциям (а весной, дескать, сделаем перерасчет) люди воспринимают, мягко говоря, без энтузиазма. Очевидно, в этой ситуации надо срочно искать какое-то решение, которое удовлетворило бы если не всех, то хотя бы большую часть киевлян. Но, увы, пока слышны лишь разговоры о необходимости «улучшения платежной дисциплины». Так что остается надеяться на вмешательство правительства, которое, если верить последним заявлениям премьер-министра, плотно работает с горадминистрацией, побуждая мэра и его команду к конструктивным действиям.
Чего-чего, а конструктива киевскому руководству нынче действительно не хватает. Ведь, прекрасно понимая, что даже обоснованное повышение тарифов является весьма непопулярной мерой, городские власти не подготовились к этому шагу должным образом. Так, практически ничего не было сделано для того, чтобы разъяснить жителям столицы позицию мэрии и Киеврады, убедить людей в том, что повышение тарифов вполне обосновано, показать потребителям, за что конкретно они платят деньги... А никакая риторика насчет того, что богатые заплатят за бедных, не заменит аргументированного диалога между гражданами и властью. Стоит ли удивляться, что при отсутствии такого диалога резкий тарифный скачок шокировал население... К тому же сам процесс повышения тарифов, несомненно, был бы менее конфликтным, если б предполагал постепенное их «подтягивание» к себестоимости жилкомуслуг. И, наконец, увеличение тарифов является оправданным с точки зрения потребителей, когда оно сопровождается повышением качества предоставляемых услуг... Все это — прописные истины. Почему же их упорно игнорируют в горадминистрации и Киевраде? Интересный вопрос...
- 440 просмотров
