Не ахти какое качество новейшей киевской архитектуры уже успело стать причтей во языцех. И народ живо реагирует на появление каждого «шедевра», обзывая его то «теплицей», то «бетонным монстром». Интересно, а какие «свеженькие» творения столичных зодчих больше всего мозолят глаза представителям народа в Верховной Раде? Вот что говорят наши парламентарии…
Леонид Каденюк:
— Откровенно говоря, мне вообще не нравится, как нынче застраивают город. Все происходит как-то хаотично, не видно продуманной системы. Из-за этого в последнее время возникло много проблем. Так, сейчас уничтожаются киевские парки и скверы, а вместо них строятся какие-то безликие дома-коробки. Безусловно, это портит облик столицы...
Михаил Поживанов:
— Мне противны все эти громадные «высотки», которые появляются в центре города словно грибы после дождя. Они же просто давят своими размерами на историческую застройку, лишают Киев его своеобразия.
Леонид Кравчук:
— Не могу сказать, что какие-то новые здания лично меня раздражают. Но, к сожалению, за последние годы в столице не построили ничего такого, что поражало бы воображение. Конечно, современные, добротные дома — это очень хорошо. Но хочется ведь и настоящей красоты...
Валерий Пустовойтенко:
— По большому счету, меня больше раздражают не новостройки, а то, что в городе недостаточно развита транспортная инфраструктура, не хватает нормальных спортивных сооружений...
Александр Мороз:
— Мне неприятно, что облик столицы в последнее время все больше определяет не старинная архитектура, а такие амбициозные дома, как, например, скандальная «высотка» на улице Грушевского, соперничающая с памятником Святому Владимиру и Киево-Печерской Лаврой...
- 345 просмотров
