Вопрос о воссоздании знаменитого храма из области разговоров перешел в практическую плоскость: Кабмин выделил деньги на проведение археологических исследований, а столичный мэр уже распорядился начать работы по проектированию этого уникального сооружения. Тем не менее, дискуссии о целесообразности возведения в Киеве еще одного «новодела» под старину продолжаются. Свои мнения на сей счет излагают депутаты Верховной Рады…
Виктор Кириллов:
— Полагаю, спешка здесь неуместна. Прежде чем предпринимать какие-то конкретные шаги в данном направлении, следует все взвесить и просчитать. Потому что объект действительно незаурядный…
Николай Комар:
— Начнем с того, что никто точно не знает, какой именно была Десятинная церковь. Так что, строго говоря, восстановить ее в первозданном виде невозможно, потому не надо людей вводить в заблуждение. Однако сама по себе идея сооружения храма, безусловно, заслуживает одобрения и поддержки.
Виктор Веретенников:
— Церковь, конечно же, нужно воссоздать. Думаю, Киев от этого только выиграет. Ведь место, где она когда-то была, представляет собой историческую ценность, а окрестные территории сейчас активно застраиваются…
Борис Беспалый:
— Лично я за воссоздание Десятинной. И если есть энтузиасты, готовые взяться за это нелегкое дело, их надо поддержать и морально, и финансово.
Александр Фельдман:
— Культурное наследие требует бережного к себе отношения, поэтому храмы необходимо возрождать. Я убежден, что если к восстановлению Десятинной церкви удастся привлечь людей знающих и неравнодушных, настоящих профессионалов, то результат будет очень хороший.
- 340 просмотров
