Зарегистрироваться /

Можно ли административными методами ограничить расширение частного сектора в столице?

О своей решимости положить конец бесконтрольному росту частного сектора столичное руководство заявляло не раз. И даже предприняло кое-какие меры, в частности, прекратив (правда, пока что больше на словах) выделение земельных участков для строительства приватных вилл и коттеджей. А что думают по этому поводу депутаты Верховной Рады? Вот их мнения…

Борис Беспалый:

— Такие вопросы административно решались раньше, когда сносились целые улицы, а граждан в приказном порядке переселяли в многоэтажные дома. Сейчас такое не пройдет. Да и жилье в частном секторе становится все популярнее…

Виктор Кириллов:

— Полагаю, это нереально. Здесь надо действовать экономическими методами. Если, скажем, кто-то хочет заработать денег, пустив под снос частные дома и соорудив на их месте высотку, то пусть сначала предложит достойную компенсацию, выкупит у людей их участки по справедливой цене.

Валерий Осадчий:

— В свое время в Киеве снесли немало частных домов. Между тем, без этого вполне можно было обойтись. Что бы там ни говорили, а в столице достаточно места для строительства многоэтажек. Например, многочисленные кварталы «хрущевок», территории простаивающих предприятий... Частный же сектор надо не уничтожать, а обустраивать, как в других странах. В том же Будапеште частная застройка украшает город, придает ему неповторимый колорит.

Виктор Веретенников:

— Частный сектор никому не мешает. Даже наоборот, он является неотъемлемой частью древнего Киева. Другое дело, что нужно все привести в порядок: благоустроить, сделать необходимые коммуникации... Вообще для европейских столиц характерно сочетание малоэтажной и высотной застройки. Главное, чтобы это было гармонично.

Теги