Зарегистрироваться /

«Лесной скандал» получил продолжение

Сессия Киевсовета, в очередной раз рассмотрев вопрос о выделении «группе товарищей» земельных участков в Пуще-Водице, приняла решение приостановить раздачу заповедных территорий. Также депутаты запретили проводить там какие-либо работы. Мэр столицы назвал данное решение закономерным. А созданная им  специальная комиссия должна через месяц окончательно расставить все точки над «І» в этой неприглядной истории.

Вместе с тем разбираться в нюансах скандального дела будут парламентский Комитет по борьбе с организованной преступностью, а также киевская прокуратура. Кстати, последняя уже возбудила уголовное дело по факту бесхозяйственного использования земель лесного фонда. В ходе предварительного расследования установлено, что все четыре решения Киевсовета о выделении участков в Пуще-Водице, принятые в мае-октябре прошлого года, не соответствуют действующему законодательству, и в результате лесному фонду был нанесен ущерб в размере 61,4 млн. грн. К тому же строительство хозяйственных построек и вырубка деревьев (причем, заметим, без надлежащего оформления документов!) привели к уничтожению плодородного пласта грунта на значительной площади... Впрочем, некоторые эксперты, отталкиваясь от средней рыночной стоимости заповедной земли ($6-7 тыс. за сотку), называют намного большую сумму ущерба. Так, по оценкам депутата Киевсовета Виктора Иванченко, общая стоимость участков, которые должны были получить «лучшие люди» из администрации Президента, правительства, Верховной Рады и примкнувшие к ним столичные чиновники, тянет где-то на 2 миллиарда гривен. То есть за эти деньги можно построить еще один мост с Подола на Троещину...

Сегодня представители прокуратуры не исключают, что некоторым городским руководителям, допустившим бесхозяйственное использование ценных земель, придется отвечать за содеянное, как говорится, по всей строгости закона. И многие «слуги народа» уже поспешили переложить ответственность на теперь уже бывшую власть. В частности, ряд депутатов Киевсовета и начальник Главного столичного управления земельных ресурсов Анатолий Муховиков заявили, что незаконные «земельные» решения принимались «по настоятельной просьбе» высшего руководства страны. Как оно было на самом деле, мы узнаем немного позднее. Во всяком случае, хотелось бы в это верить. Однако в связи с данными возникает ряд вопросов. Во-первых, чем объяснить удивительную непоследовательность подавляющего большинства городских депутатов, несколько раз почти единогласно принимавших довольно сомнительные с юридической точки зрения решения во вред своим избирателям? А во-вторых, что ни говори, вызывает недоумение позиция руководства горадминистрации, в недрах которой до последнего момента клерки ускоренно готовили документы на владение землей для новоявленных пуща-водицких «дачников» пока «первые лица» предпринимали ме-ры для того, чтоб исключить возможность обжалования в суде незаконных актов (Киевзем представил их лишь спустя два месяца после принятия). Неужто все дело в тех самых сотках, которые местные чиновники желали отхватить и для себя?

Теги