Безусловно, принудительное выселение — сильный аргумент в борьбе с теми, кто годами не платит за коммунальные услуги. Но обоснованно ли его применение в настоящее время? Не так давно при рассмотрении в Верховной Раде проекта нового Жилищного кодекса из него была исключена статья, предусматривавшая выселение злостных неплательщиков в судебном порядке. Свои мнения на сей счет высказывают народные депутаты…
Александр Фельдман:
— В нашей Конституции записано: «Каждый имеет право на жилье». И далее: «Государство создает условия, при которых каждый гражданин имеет возможность построить жилье, приобрести его в собственность или взять в аренду». Малоимущим гражданам государство обязано предоставить жилье бесплатно. Это тоже записано в Основном законе. Вот и надо работать над тем, чтобы у всех без исключения людей была крыша над головой.
Валентина Семенюк:
— Ни в коем случае нельзя выбрасывать людей на улицу! А вообще, на мой взгляд, вокруг этой проблемы искусственно создается нездоровый ажиотаж…
Владимир Гошовский:
— Пока государство не может обеспечить своим гражданам даже половину прожиточного минимума, требовать от них своевременно платить за жилье нельзя. К тому же не секрет, что именно бедные люди, например, те же пенсионеры, сегодня являются самыми сознательными плательщиками…
Валерий Пустовойтенко:
— Процедура принудительного выселения недостаточно проработана в законодательстве. Кроме того, не решен вопрос о том, куда выселять должников. А без этого ничего не получится…
Петр Симоненко:
— Я считаю, надо наказывать вплоть до увольнения с работы чиновников, которые требуют выселения людей. А суды должны защищать право граждан на жилище, а не принимать решения о принудительном выселении за долги.
- 720 просмотров
