С 1 октября подорожало отопление. На 11 процентов. Это означает, что теперь вместо 72 коп. за каждый метр полезной площади придется выкладывать целых 80. Таким образом, не суждено было сбыться осторожным надеждам оптимистов, надеявшихся, что события, развернувшиеся в последнее время вокруг объединения «Киев-энерго» и «Киевгаза», заставят столичное руководство по-новому взглянуть на проблему формирования тарифов на тепло. Тем более, что сам Президент недавно прямо заявил о необходимости внедрения в стране экономически обоснованных методик формирования тарифов на жилищно-коммунальные услуги. А ведь, как показала проведенная экспертами Антимонопольного комитета Украины проверка, под аккомпанемент широковещательных заявлений насчет убыточности производства тепла ввиду резкого повышения цен на энергоносители «Киевэнерго» включает в тарифы суммы безнадежной дебиторской задолженности и затраты на содержание своей весьма обширной социальной инфраструктуры. То есть фактически дисциплинированных потребителей своих услуг энергетики вынуждают расплачиваться еще и за недисциплинированных. А также за разные льготы, которыми пользуются работники компании. Тем не менее, реакция на выводы АМК со стороны городских властей свидетельствует о том, что они больше склонны доверять не аргументам борцов с монополизмом, а словам руководителей «Киевэнерго», которые не устают повторять, что, мол, энергетики действуют в интересах миллионов жителей столицы. Только неплохо бы еще узнать, что за интересы здесь имеются в виду. Потому что, как показывает, например, печальный опыт Москвы, «комплексное обеспечение населения электричеством, теплом и газом», осуществляемое одной-единственной компанией-монополистом, отнюдь не гарантирует ни повышения качества обслуживания, ни «прозрачных» обоснованных тарифов. Нам обещают, что в Киеве все будет иначе. Но возможно ли это, если сейчас «Киевэнерго», не стесняясь, откровенно «химичит» с расчетами, и ему все сходит с рук?
- 371 просмотр
