Административно-территориальная реформа, по поводу которой в свое время было сломано столько копий, в общем-то состоялась. Конечно, кой-какие мелкие проблемки еще остались, но главные вопросы уже решены. Так что можно подводить первые итоги. По нашей просьбе это сделали известные в столице люди…
Иван Плющ, экс-спикер парламента, народный депутат Украины:
— Хотя не все киевляне восприняли позитивно эти изменения. Тем не менее, я считаю их оправданными. Потому что в результате произошло сокращение чиновничьего аппарата, а значит уже есть польза.
Валерий Степанян, заслуженный деятель искусств СССР, главный режиссер Киевского музыкального театра:
— Мне кажется, одни структуры ликвидировали, а создали другие… Так что особой пользы для жителей столицы в этом реформировании лично я не вижу. Наоборот, у многих людей появились дополнительные проблемы, поскольку за каждой справкой приходится ехать, как говорится, за тридевять земель…
Валерий Череп, председатель Госстроя:
— Горсовет имеет право решать вопросы территориального деления столицы. Таким образом, киевские власти поступили в соответствии с действующим законодательством. И, надо сказать, это был весьма непростой шаг, поскольку не все хотели менять существовавший ранее порядок… Но изменения произошли, и теперь важно, не теряя времени, разрабатывать перспективные планы развития новых районов.
Нвер Мхитарян, народный депутат Украины:
— В каждом деле я привык доверять профессионалам. И если уж Киевсовет во главе с нашим мэром решил укрупнять районы, следовательно, для этого были веские причины — экономические, социальные…
Николай Габер, вице-президент Всеукраинского объединения владельцев недвижимости:
— Я, например, не почувствовал никакой разницы и тем более пользы от укрупнения районов. Только путаницы больше стало…
Сергей Правденко, народный депутат Украины:
— С обывательской точки зрения особой пользы от территориального переустройства столицы я не вижу. Но с точки зрения экономии бю-джетных средств, думаю, польза все-таки есть.
- 341 просмотр
