Риелторская палата: кому? зачем?

Страница для печати

Не так давно все общественные организации, объединяющие риелторов, создали, так называемую, Риелторскую палату.

Для чего? Какие основные цели?

Главной задачей такого объединения было названо стремление повлиять на принятие Закона Украины «О риелторской деятельности», создать единые стандарты профессиональной деятельности и т. д.

Истинная причина не была названа. Но она сквозит в риелторском информационном пространстве: Ассоциация риелторов Украины приняла активное участие в разработке законопроекта «О саморегулирующих организациях». Зачем, собственно, риелторам участие в разработке данного законопроекта?

Ответ очевиден: люди, возглавляющие различные общественные объединения, стремятся получить монополию на весь рынок. Получится ли из новосозданной Риелторской палаты создать саморегулирующую организацию? Думаю, что юристы смогу дать на это ответ более компетентно. Конечно же, для этого нужны законы «О риелторской деятельности» и «О саморегулирующих организациях». Кроме этого, согласованность этих документов с антимонопольным законодательством и Конституцией страны.

Но есть есть один немаловажный и, скорее, психологический момент: смогут ли несколько общественных «гетьманов» поделить одну риелторскую «булаву»?

И еще вопрос: возможно ли, чтобы небольшие риелторские компании управляли этой Палатой, навязывая более крупным игрокам свои бизнес-интересы?

Предлагаю поучаствовать в обсуждении этой темы.

Комментарии

весьма маловероятно, что союз владельцев одно-двухкомнатных квартир будет диктовать условия союзу гостинниц либо сети крупных мотелей) Хотя, бесспорно, что рынок недвижимости подлежит государственному регулированию и мониторингу, что и хотят сделать посредством принятия законодательной базы. http://sorokin-anton.ru/ 
Одним из инициаторов создания Риелторской палаты стал Союз специалистов по недвижимости Украины. Как сообщил его исполнительный директор г-н Однопозов, очередная общественная организация была создана для того, чтобы поспособствовать созданию и принятию закона о риелторской деятельности... и тут возникает вопрос, зачем одна общественная организация создает еще одну??? Ведь, как известно, общественные организации не могут вносить законопроекты на рассмотрение в парламент. Это может сделать Президент, Кабмин или один из народных избранников. Разрабоать же текст документа мог бы и сам Союз (его члены так или иначе буду принимать участие в создании законопроекта)... как бы новая общественная единица не породило очередной конфликт, набодобие того, что произошел в свое время между Союзом специалистов и Ассоциацией специалистов по недвижимости (риелторов) Украины...
Я думаю, что пока критиковать или хвалить Риелторскую палату рано, поскольку на сегодняшний день ее основатели решают организационные вопросы. Для того, чтобы оценить ее «полезность» или «бесполезность», нужны конкретные решения и уже потом можно говорить о том, эффективна ли ее работа. Если ее руководители смогут действительно объединить участников рынка, способствовать установлению цивилизованных отношений, от которых выиграет, в первую очередь, потребитель услуг риелторов, тогда можно говорить, что ее основание стало прогрессивным изменением на рынке. А в целом, если углубиться в вопрос необходимости создания общественных организаций в Украине, то она  весьма сомнительна. Во-первых, многие понимают, зачем именно в нашей стране создают общественные организации и какие основные «неофициальные» задачи перед ней стоят. Во-вторых,  указывая, что основное задание общественных организаций – это защита интересов ее членов, т.е. в данном случае риелторов, возникает вопрос: неужели наши риелторы настолько не защищены и сталкиваются с массой проблем в своей деятельности, что им нужно такое количество организаций, которые будут защищать их интересы?.. Как по мне, то в защите нуждаются в большей мере все-таки потребители их услуг. Тут тогда и появляется задача создания цивилизованных отношений на рынке недвижимости. Остается надеяться, что Палата риелторов решит эту проблему, как на законодательном уровне, так и в плане этических норм.